La publicación de esta entrada viene a raíz de una recogida de firmas que me encontre el otro día por la calle:
El motivo,el aumentar la pena en casos de violencia de género y de asesinatos,llegándose a proponer incluso la instauración de cadena perpetua para los condenados por asesinatos;esta iniciativa según me comentaron al solicitar mi firma surgió a consecuencia del caso de Marta del Castillo.
Mucha gente comentaba que "es injusto que mataran a esa chica,los deberían matar a ellos"
No estoy de acuerdo con ninguna de las dos cosas:
1º Seguramente muchos de los vivos merecerían estar muertos,y muchos de los muertos deberían estar vivos.
Pero,¿quien nos da poder para decidir sobre la muerte y la vida?¿Que es lo realmente justo?A lo mejor el asesinato de30 alumnos en una universidad americana nos parece una injusticia pero.¿Y si nos dicen que uno de los asesinados en un futuro causaría un holocausto peor que el provocado por los nazis?¿Diriamos que es más justo que mueran 30 a 100.000 personas?
2ºEstoy en contra de la pena de muerte;por lo que dije anteriormente,nadie debe decidir sobre la vida de otra persona,solo Dios quita y da la vida
En conclusión:no acepto la cadena perpetua,tampoco estoy de acuerdo con las personas que defienden la pena de muerte o el "ojo por ojo"(si tu matas a mi hijo, yo mato al tuyo)y defiende a pies juntillas y creo ciegamente en la presunción de inocencia.
PD: esa petición no la firme,ya que no quiero que se instaure la pena de muerte en el país en el que vivo
PD: para las mujeres occidentales,bueno para las que leais este post,estos dias de calor,vestías camisetas escotadas y a lo mejor shorts o minifalda,pensabais que era lo mas lógico,que tenéis todo el derecho a vestir como queráis,pero no olvideis que en otras culturas, las mujeres aún utilizan velo.¿Cual de las dos posturas es más justa?Depende de cual sea tu cultura
PD: ESPERO VUESTROS COMENTARIOS Y OPINIONES
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Estoy de acuerdo contigo en una cosa: yo tampoco quiero que instauren en nuestro país la pena de muerte, ya que sería "legal" quitarle la vida a alguien y por muy malo que sea o por muchas csas malas que hiciera no debería estar en nuestras manos, ni en las de nadie arrebatarle la vida.
ResponderEliminarPor otra parte, si que estoy de acuerdo con la cadena perpétua ¿por qué? pues en primer lugar porque no estoy de acuerdo con lo que está pasando en nuestro país que a una persona por matar a alguien la condenan a 25 años y a los 10 está fuera xq??(si por buena conducta o tonterías similares) si alguien es lo suficiente "estúpido" como para matar a nadie que sepa a lo que puede enfrentarse, por ejemplo a la cadena perpétua. Si bien es cierto, que sólo estaría de acuerdo con esto si se sabe a ciencia cierta quien fue el culpable.
Por otra parte, lo del velo es un tema aparte. Está claro que tenemos culturas diferentes y por ello las debemos respectar, no es una mejor ni peor, simplemente son distintas; al igual que las religiones que cada una cree en un dios,cual es el dios verdadero??nadie lo sabe simplemente crees en tus creencias.
PD: creo q me extendí bastante en los comentarios, pero te felicito que son temas muy interesantes
tambien estoy de acuerdo en que son culturas diferentes.
ResponderEliminarY el problema es que no se cumplen las penas,es lo que tu dices, el problemaes que se condenen a 25 años y solo se cumplan10 días,lo que hay que conseguir es que se cumplan las penas completas
estoy totalmente deacuerdo kon todo lo k has dicho yo tampoko habria firmado eso. Como bien dices nosotros no somos nadie para juzgar a los demas y mucho menos para decir quitarles la vida solo porque ellos lo hayan echo antes. No entiendo la gente que dice que le parece de gente sin corazón matar a marta del castillo por ejemplo y luego ellos kieren kondenar a muerte a sus presuntos asesinos ¿ nop es lo mismo? ¿acaso no se konvierten de este modo ellos tamb en gente sin corazón?
ResponderEliminar